O TRT10, do Distrito Federal, reverteu uma decisão que ordenava a divulgação dos registros de geolocalização de um funcionário de uma empresa de telefonia, que estava sendo discutida no contexto de um processo trabalhista sobre horas extras.
O juiz de primeira instância havia solicitado esses registros para verificar a rotina de trabalho do funcionário.
O empregado apelou ao TRT-DF/TO alegando violação de privacidade e riscos à sua segurança, principalmente por ser gerente bancário.
O relator do caso acolheu a liminar e suspendeu a ordem de divulgação, alegando que tal medida só seria justificável em circunstâncias excepcionais e com base nas leis de proteção de dados pessoais e internet.
No julgamento do mérito do recurso, o relator argumentou que métodos convencionais de supervisão da jornada de trabalho deveriam ser utilizados, e a decisão de divulgar dados de geolocalização só poderia ocorrer em circunstâncias extremas e devidamente justificadas, situação que não se enquadrava no caso sob julgamento.
A maioria do colegiado confirmou a liminar, anulando a decisão anterior.
Posts relacionados
02/04/2026
NR 01 e ESG: Por que a Saúde Mental é o novo Pilar da Indústria da Moda?
Introdução: O universo da moda frequentemente projeta uma imagem de…
05/06/2025
Pejotização e Autonomia Contratual: Repercussões Jurídicas, Tributárias e a Necessidade de Celeridade Decisória Pelo STF
INTRODUÇÃO A contratação de profissionais por meio de pessoas jurídicas,…
03/04/2025
A REVOLUÇÃO NR 01 2025: SAÚDE MENTAL NO TRABALHO
RESUMO A crescente preocupação com a saúde mental no ambiente de trabalho…


